- Код статьи
- S3034587125060017-1
- DOI
- 10.7868/S3034587125060017
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 3-15
- Аннотация
- В строматолитах бюкской свиты верхнего венда установлены многочисленные остатки различных коккоидных, палочковидных и нитчатых микрофоссилий. Все они погружены практически в единую бактериальную пленку, но каждый из морфотипов изолирован от остальных специфическими зонами, характеризующимися рядом особенностей (плотностью, отсутствием реликтов микроорганизмов, отделением от общей бактериальной пленки небольшим полым пространством). Такие гидравлические развязки в пределах бактериальных пленок способны длительное время оберегать сообщество от нарушения водного баланса, играя роль подушки безопасности при механическом воздействии. В то же время, они дифференцируют внутри сообщества обособленные колонии различных по морфотипу остатков микроорганизмов. Подобное строение несвойственно большинству изученных ранее микробиальных колоний строматолитов. Обсуждаются причины формирования в позднем венде контрастных по текстурно-структурным особенностям минипостроек, возникших в небольших углублениях дна бассейна.
- Ключевые слова
- венд бюкская свита Березовский прогиб электронный микроскоп морфотипы микрофоссилий бактериальная пленка
- Дата публикации
- 24.03.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 6
Библиография
- 1. Голубкова Е.Ю., Раевская Е.Г., Кузнецов А.Б. Нижневендские комплексы микрофоссилий Восточной Сибири в решении стратиграфических проблем региона // Стратигр. Геол. корреляция. 2010. Т. 18. № 4. С. 3–27.
- 2. Дольник Т.А. Строматолиты опорных разрезов докембрия окраины Саяно-Байкальской горной области (справочное руководство). Иркутск: Недра, 1982. 183 с.
- 3. Дольник Т.А. Строматолиты и микрофитолиты юга Сибирской платформы. Новосибирск: СО РАН, 2000. 319 с.
- 4. Журавлева И.Т. Раннекембрийские фациальные комплексы археоциат (р. Лена, среднее течение) // Проблемы биостратиграфии и палеонтологии нижнего кембрия Сибири. М.: Наука, 1972. С. 31–109.
- 5. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2003. 348 с.
- 6. Ильина Т.С., Романова Ю.М., Гинзбург А.Л. Биопленки как способ существования бактерий в окружающей среде и организме хозяина: феномен, генетический контроль и система регуляции их развития // Генетика. 2004. Т. 40. № 11. С. 1445–1456.
- 7. Колосов П.Н. Новые виды докембрийских водорослей бассейна р. Олекмы // Докл. АН СССР. 1966. Т. 171. № 4. С. 978–980.
- 8. Колосов П.Н. Стратиграфия верхнего докембрия юга Якутии. Новосибирск: Наука, 1975. 155 с.
- 9. Колосов П.Н. Верхнедокембрийские палеоальгологические остатки Сибирской платформы. М.: Наука, 1982. 95 с.
- 10. Колосов П.Н. Грибы уникальной сохранности в венде (эдиакарий) Якутии // Палеонтол. журн. 2021. № 4. С. 103–110.
- 11. Леонов М.В., Рудько С.В. Находка вендских фоссилий в отложениях дальнетайгинской серии Патомского нагорья // Стратигр. Геол. корреляция. 2012. Т. 20. № 5. С. 96–99.
- 12. Литвинова Т.В. Новые данные по строению и составу строматолитовых построек (С. Прианабарье) // Литол. и полезн. ископ. 2009. № 4. C. 428–437.
- 13. Литвинова Т.В. Ископаемые организмы и их роль в формировании черных онколитов каланчевской свиты венда Байкало-Патомского нагорья Восточной Сибири // Палеонтол. журн. 2023. № 5. С. 107–117.
- 14. Литвинова Т.В., Сергеев В.Н. Биогенные микрообразования в строматолитах Байкало-Патомского нагорья: результаты комплексного изучения // Литол. и полезн. ископ. 2018. № 2. С. 171–183.
- 15. Наговицин К.Е., Файзуллин М.Ш., Якшин М.С. Новые формы акантоморфных акритарх байкалия Патомского нагорья (уринская свита, Восточная Сибирь) // Новости палеонтол. и стратигр. 2004. Т. 45. Вып. 6–7. С. 7–19.
- 16. Одинцова Т.В. Основные типы текстур и структур битумоидов в породах венда и нижнего кембрия Иркутского амфитеатра // Геол. и геофизика. 1972. Т. 13. № 8. С. 67–72.
- 17. Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Вендские отложения. Сб. научных трудов. Новосибирск: АН СССР, Сиб. отд., 1983. 62 с.
- 18. Рифогенные формации и рифы в эволюции биосферы / Ред. Рожнов С.В. М.: ПИН РАН, 2011. 228 с. (Сер. “Гео-биологические процессы в прошлом”).
- 19. Семихатов М.А., Серебряков С.Н. Сибирский гипостратотип рифея. М.: Наука, 1983. 224 с.
- 20. Сергеев В.Н. Окремненные микрофоссилии юдомской серии венда Учуро-Майского региона Сибири: Фациальная зависимость и биостратиграфические возможности // Стратигр. Геол. корреляция. 2002. Т. 10. № 6. С. 20–39.
- 21. Сергеев В.Н. Окремненные микрофоссилии докембрия: природа, классификация и биостратиграфическое значение. М.: ГЕОС, 2006. 280 с.
- 22. Серебряков С.Н. Особенности формирования и размещения рифейских строматолитов Сибири. М.: Наука, 1975. 160 с.
- 23. Соколов Б.С. Очерки становления венда. М.: Sci. Press ltd, 1997. 155 c.
- 24. Стратиграфия нефтеносных бассейнов Сибири. Рифей и венд Сибирской платформы и ее складчатого обрамления / Ред. Конторович А.Е. Новосибирск: Гео, 2005. 428 с.
- 25. Тутельян А.В., Юшина Ю.К., Соколова В.И. и др. Образование биологических пленок микроорганизмов на пищевых производствах // Вопросы питания. 2019. Т. 88. № 3. С. 32–43.
- 26. Фадеева Н.П., Морозов Н.В., Бакай Е.А., Фролов С.В. Геохимические предпосылки нефтегазоносности Березовской впадины (Восточная Сибирь) // Георесурсы. 2021. Т. 23. № 2. С. 44–55.
- 27. Файзуллин М.Ш. Новые данные о микрофоссилиях байкалия Патомского нагорья // Геол. и геофизика. 1998. Т. 39. № 3. С. 328–337.
- 28. Хоментовский В.В., Постников А.А., Карлова Г.А. и др. Венд Байкало-Патомского нагорья (Сибирь) // Геол. и геофизика. 2004. Т. 45. С. 465–484.
- 29. Чумаков Н.М., Семихатов М.А., Сергеев В.Н. Опорный разрез вендских отложений юга Сибирской платформы // Стратигр. Геол. корреляция. 2013. Т. 21. № 4. С. 26–51.
- 30. Hansen S., Rainey P., Haagensen J., Molin S. Evolution of species interactions in a biofilm // Nature. 2007. V. 445. P. 533–536.
- 31. Horodyski R.J., Donaldson J.A., Kerans C. A new shale–facies microbiota from the Middle Proterozoic Dismal Lakes Group, District of MacKenzie, Northwest Territories, Canada // Canad. J. Earth Sci. 1980. V. 17 P. 1166–1173.
- 32. Kim Y.K., McCarter L.L. ScrG, a GGDEF–EAL protein, participates in regulating swarming and sticking in Vibrio parahaemolyticus // Bacteriol. 2007. V. 189. P. 4094–4107.
- 33. Litvinova T.V., Kolosov P.N. Constructive and destructive role of organisms in the formation of microoncolites from the Vendian Tinnov Formation of the Baikal–Patom uplift in eastern Siberia // Paleontol. J. 2024. V. 58. № 8. P. 976–985.
- 34. Litvinova T.V., Sergeeva N.D, Dyakova S.A. Stromatolites as indicators of hydrocarbon enrichment (in Riphean sedi- ments of the Volga–Ural region platform) // Paleontol. J. 2024. V. 58. № 7. P. 859–867.
- 35. Moczydlowska M., Nagovitsin K. Ediacaran radiation of organic-walled microbiota recorded in the Ura Formation, Patom Uplift, East Siberia // Precambr. Res. 2012. V. 198‒199. P. 1–24.
- 36. Schopf J.W., Kudryavtsev A.B. Confocal laser scanning microscopy and Raman imagery of ancient microscopic fossils // Precambr. Res. 2009. V. 173. P. 39–49.
- 37. Schopf J.W., Kudryavtsev A.B., Sergeev V.N. Confocal laser scanning microscopy and Raman imagery of the late Neoproterozoic Chichkan microbiota of South Kazakhstan // J. Paleontol. 2010. V. 84. P. 402–416.
- 38. Schopf J.W., Kudryavtsev A.B., Walter M.R. et al. Sulfur-cycling fossil bacteria from the 1.8-Ga Duck Creek Formation provide promising evidence of evolution’s null hypothesis // PNAS. 2015. V. 112. № 7. P. 2087–2092.
- 39. Stromatolites / Ed. Walter M.R. Amsterdam, Oxford, N.Y.: Elsevier, 1976. 326 p.
- 40. Walter M.R., Veevers J.J., Calver C.R. et al. Dating the 840–544 Ma Neoproterozoic interval by isotopes of strontium, carbon, and sulfur in seawater, and some interpretative models // Precambr. Res. 2000. V. 100. P. 371–433.
